img

澳门凯旋门娱乐国际

这篇专栏文章是与Op-Ed项目联合撰写的

自2006年首次登上世界舞台以来,气候变化几乎从美国话语中消失了

大众媒体的大部分内容都充斥着不准确的报道和偏见

最近的分析显示,2012年2月至7月,福克斯新闻频道制作的40个气候参考文献中有37个具有误导性;只有三个是准确的和一年的华尔街日报看 - 每日读者超过200万,美国报纸发行量最大 - 揭示了81%的意见页面覆盖误导了一些组织正在狂热地工作从本周的第一次总统辩论开始,将气候变化重新纳入讨论,将环境问题放在首位

保护选民联盟发起请愿,要求辩论主持人Jim Lehrer提出有关气候变化的问题该组织的目标是50,000个签名根据希尔的扎克科尔曼,它积累了超过160,000的请愿活动的广泛支持来自妈妈的清洁空军和Care2org等基层团体,仅在其网络中有超过2000万成员人们已经说过了这个活动得分针对一个有形的,看似可实现的目标,我不得不问:我们是怎么做到的到了请求一个关于美国将如何处理由压倒性的科学共识束缚的行星威胁的问题

似乎在2009年左右的某个地方,这个问题陷入了政治裂缝并且尚未攀升

认识到需要找到共同点,奥杜邦协会和美国保护协会正在尝试不同的方法来提高认识:美国鹰契约寻求“两党共同围绕保护空气,水和我们的后代的自然遗产,“社交媒体运动要求公民承诺支持常识解决方案该战略是将谈话重新定向到保护 - 一个不那么分裂,但仍然是转型一个消耗世界能源20%以上的国家的目标美国鹰契约为下一任总统制定的环境处方不强调气候变化有利于减少政治目标但是,鉴于共和党的专利不愿做,它必须这样做全球变暖是一个优先事项哪种策略能更有效地将绿色纳入下届总统议程

一个人迫切希望在一个单一的热门问题上采取立场另一个让市民们为不那么有争议的,但同样必要的解决方案提供了一个号召力,以实现更智能的能源生产和使用,以及土地和物种保护实际上,我们需要两种方法如果我们要将环境问题带回到最前沿那我们必须请求关于气候变化的请求表明更需要将环境对话纳入主流​​,自2009年以来,美国鹰牌协会的共同赞助商ConservAmerica的Rob Sisson试图将环境对话日益边缘化

通过提醒我们保护是好的,保守的,在他的博客中,西森解释说:“这个简单的宣言将向我们的领导人传达一个强烈的信息:不要发挥政治保护我们国家的伟大自然宝藏记住里根总统的智慧话语谁说:'保护我们的环境不是党派挑战;它是常识''援引里根等总统,以及我们国家遗产的其他象征,是一个值得称赞的尝试,提醒我们共同的历史美国必须为未来打造一个叙事,即使它重新回顾过去的环境倡导者将很快有一个更加共同的基础来支持他们的故事:财务案例根据一项新的研究,气候变化已经使世界损失超过12万亿美元,每年从全球GDP中占16%,同时也导致每年近40万人死亡

研究人员估计,到2030年,气候变化和空气污染相结合的成本将上升到全球GDP的32%

对美国的经济威胁也越来越明显 然而,制定经济案例面临的挑战是,真正的负担将不成比例地扩散到发展中国家,最不发达国家的气候变化损失高达GDP的11%

没有简单或明确的解决方案治愈这种罪孽希望之光是草根绿色组织越来越聪明地密封公众对这些问题的理解中的漏洞,我们共同构建一个新故事为共和党人开辟更多渠道,按照他们的条款进入对话帮助参与选民的重要部分无论谁赢得这次选举,我们必须找到方法来维持对话,如果我们要创造一个可持续的未来

News