img

市场报告

2011年10月19日,参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev)发表讲话,提出了总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)就业议程要素的案例

他谈到了最近的就业增长和失业模式“我们在大规模的裁员中当然美国今天根植于最后一届政府,“里德说”非常明显的是私营部门的工作做得很好这是公共部门的工作,我们已经失去了大量的数字这就是这个立法的全部意义所在“我们想知道里德是否正确“很明显私营部门的工作做得很好”我们首先转向劳工统计局收集的数据,这是联邦政府的就业数据的官方来源我们将开始分析2009年6月,这是最近一次经济衰退的正式结束 - 就业数据通常开始恢复的点这里是2009年6月至2011年9月三类工作的净增长:总工作s:增加841,000个私营部门就业岗位:增加1,413,000个政府职位:减少572,000个以下是每个类别的月平均数:总就业人数:每月增加30,035个私营部门就业岗位:每月增加50,464个政府职位:减少20,428每月以下是过去一年的统计数据:总就业人数:增加1,319,000私营部门就业人数:增加1,636,000政府职位:减少317,000以下是过去一年每个类别的月平均数:总就业人数:每月增加109,917个私营部门就业岗位:每月增加136,333个政府职位:每月减少26,417个因此,里德认为私营部门的就业增长比政府职位更加健康,这是正确的

事实上,政府工作岗位实际上已经减少,成为整体经济的一贯拖累但私营部门的增长是否足以支撑经济

许多经济学家否认 - 对私营部门的工作“做得好”,他们需要更多的自由经济学家迪恩•贝克(Dean Baker)估计经济需要每月净增加9万到10万个工作岗位根据国会预算办公室和BLS数据的推断,简单地跟上人口增长的步伐因为政府失业的持续拖累,经济在过去一年中几乎没有达到这个数字,并且自正式开始以来远低于这个数字2009年6月的复苏其他人将每月所需的就业增长与人口保持在140,000至150,000之间

尽管如此,即使达到该基准也基本上意味着踩水,而“做得好”将需要比每个人创造更多的净工作

布鲁金斯学会(Brookings Institution)的经济学家加里•布尔特莱斯(Gary Burtless)在最近四次经济衰退结束后的前26个月检查了私营部门的就业数据,他发现1981 - 1982年经济衰退最为严重,平均每月增加289,000人从1990 - 1991年经济衰退中复苏第二,达到76,300当前的复苏排名第三,2001年后的复苏实际上每月平均失业

在Burtless看来, “私营部门的就业增长远远低于'做得好',”特别是考虑到上一次经济衰退期间私营部门失业的规模 - 2008 - 2009年近800万人A Reid发言人Adam Jentleson承认里德的声明“他本可以更加巧妙地表现出色”他表示,里德试图在私营部门持续增加就业机会,公共部门的失业率持续不断

这些评论,Jentleson说,旨在反驳共和党人声称民主党人做得不多帮助私营部门就业增长,事实上奥巴马的就业议程包括对旨在刺激增长的小企业进行多次减税我们的裁决我们意识到里德正在采取一些措辞tic liberties,我们同意他有一个观点,即贫困就业市场最大的罪魁祸首是政府工作的情况,而不是私营部门的工作仍然,在PolitiFact,我们经常说这些话很重要,而且“私人”的概念-sector工作一直很好“完全没有”非常明确,“使用Reid的特征当前的工作增长水平充其量只是踩水,甚至可能不是 为了让经济获得动力,根据一些估计,它必须创造每月工作量的两到三倍

我们评价Reid的陈述大多数是假的

News