img

市场报告

在美国众议员保罗瑞安,R-Wis看来,政府应该限制通过社会保障和其他权利计划给予富人的补贴但是众议院预算委员会主席反对对百万富翁征收更高的税率 - 计划总统巴拉克奥巴马和其他民主党人正在推动税收公平和削减赤字的名义10月初,参议院民主党支持总统对收入超过100万美元的56%附加费瑞恩认为,由于他们提交税收的方式,一些小企业会受到这种方式的伤害与赤字和债务相比,富人的税收增加不多,Ryan在2011年10月9日NBC的“与新闻界见面”中说“如果你从今天美国的每一位百万富翁那里获得所有收入,它就会他说:“我有一个更好的主意,而不是取消就业税增加为什么我们不停止补贴富人

让我们去追求裙带资本主义,即c税法,支出方面的福利和我们为什么不收入调整我们的支出计划,所以我们不给富人补贴那么多

我认为更好的做法是在预算中节省更多,并在不造成经济损失的情况下降低债务“这是第一次合理的讨论 - 以假设的方式讨论100%税率对每年赚100万美元的人的影响 - - 吸引了一些注意力所以我们决定看一看关键背景:美国百万富翁俱乐部在艰难时期的规模缩小了 - 235,000个纳税申报表在2009年上调了调整后的总收​​入超过100万美元,比320,000减少了26%一年前(编者注:为清楚起见,我们在本段10/21/2010中添加了“收入者”一词)所以这一年在瑞安的比较中很重要(PolitiFact Wisconsin在2011年3月10日之前审查了有关富人的说法,我们自由派电影制作人迈克尔·摩尔发表声明说,400名美国人拥有的财富超过所有美国人的一半,摩尔提到的是净资产而不是收入

我们要求瑞安办公室支持他的说法,并指出了税务基金会,华盛顿特区的一个研究机构Ryan根据2008年美国国税局的数字进行了数学分析,同时引用了另一个基于2009年数据的论据

2009年夏季出版的2009年数据是根据联邦纳税申报表调整后的总收​​入线,2009年百万美元以上报告的收入为7270亿美元

同年,你可以运行35万亿美元的联邦政府根据我们的计算以及税务基金会的大卫洛根(David Logan)的数据显示这个收入已达数月,他的工作瑞安引用瑞恩的办公室说,他的声明基于现已过时的2008年国税局数据,该数据显示人们的收入约为107万亿美元超过100万美元将其纳入2008年29万亿美元的联邦预算中,你确实得到瑞安提到的四个月(我们发现还有另一种方式可以达到四个月:使用更广泛的收入衡量标准ome研究人员,包括那些位于华盛顿特区另一家研究机构税务政策中心的研究人员,这项措施超出了联邦税表中使用的“调​​整后的总收​​入”

因此,通过选择2008年,Ryan是使用过时的数字...但也更保守一些他的观点会更强烈的新数字,显示政府可以运行更短的时间现在,瑞安提出声明的方式怎么样

批评人士称瑞恩的讽刺错误地暗示,一些民主党人实际上是在向百万富翁提出100%的税收来管理政府

我们认为这有点太字面了; Ryan显然提出了一个假设来说明一点但是他想要提出什么具体的观点呢

Ryan发言人Kevin Seifert告诉我们他的观点是,提高高收入者的所得税“无法解决联邦政府的债务和赤字问题”Ryan使用了一个非常假设的情景

百分之百的税收显然会产生负面影响,并且是政治性的启动但是Ryan正在使用它来解决一个严重的问题,所以让我们暂时把它看作一个表面我们的计算,如果美国政府对超过100万美元的人征税,美国政府将增加8000亿美元的税收收入

根据美国国家统计局2008年的数据,瑞安用作基准点的那一年是100% 对于美国14万亿美元的债务而言,这并没有太大影响,但是如果我们谈论的是瑞安在“与媒体见面”上所做的赤字,那么8000亿美元将会消除2008年的赤字 - 另外还有3700亿美元这样看起来,这个数字破坏了Ryan的更大一点我们的结论Ryan想出了一个假设来说明预算储蓄的税收限制,并表示甚至对超过100万美元的人征收100%的税只运行政府大约四个月他是对的,如果你使用稍微过时的数据或者采用的措施不如他使用的数据那么新的数据讲述了一个不同的故事,即使有点支持Ryan的观点但是他在这种假设税收的预算影响有限在他选择的那一年,联邦赤字将被消灭所以,Ryan在他的数学上接近他的标记,但细节与他的总体观点相反我们评价他的主张半真

News