img

市场报告

参议院第5号法案双方人士对俄亥俄州的集体谈判法进行了有争议的改革,他们喜欢扩大其立场的一般性声明,但很难量化SB 5,支持者说,这将节省公共资金但是,反对者警告说,它将会威胁公共安全罕见是这场两极分化辩论的具体数字所以俄亥俄州审计师戴夫·约斯特本月引发了PolitiFact俄亥俄州的好奇心,当时他为共和党人平原经销商约斯特写了一篇客座专栏,写了赞成第二期,今年秋天的投票公投SB 5“是”投票将支持共和党支持的法律“否”投票将废除变更在建立案件时,Yost指出SB 5将要求政府雇员至少将其工资的10%用于养老金

新规定禁止“养老金取款” - 一些合同要求公共雇主承担部分费用的优惠根据SB 5,Yost认为,“哥伦布市将节省4100万美元r如果员工必须为他们自己的,保证支票养老金做出贡献那就是500警察和消防员“美元金额是什么吸引了PolitiFact俄亥俄州的注意力哥伦布如何使用这笔钱纯粹是投机我们想知道这样的储蓄是否会存在,尤其是因为有时会做出更一般性的陈述,而不考虑许多公共雇员已经为他们的养老金做出了重大贡献的事实,Yost没有引用他的4100万美元数字的来源所以我们拨打他的助理公共事务主管和新闻秘书,Carrie Bartunek她向我们介绍了哥伦布调度3月6日发布的故事,几周前州议员和州长约翰卡西奇批准了该计划的最终版本

该故事显示了调度结果对SB 5影响的分析基于调查,记者得出结论认为,如果SB 5生效,俄亥俄州中部最大的政府机构将会联合起来ave在2010年节省了7400万美元哥伦布占据了Dispatch分析中最大的一块:5000万美元还有更多:“该报的调查发现,哥伦布的每年大部分储蓄 - 4.12亿美元 - 都来自于结束该市的支付做法大部分员工的养老金份额“Yost似乎是正确的但是当我们喜欢它时,当公职人员相信他们在日报中读到的内容时,PolitiFact Ohio决定再次检查The Dispatch的数字导致我们哥伦布市市长迈克尔科尔曼,民主党人和SB 5的激烈反对者,Dispatch的数据是否会受到他的审查

这篇文章发表时(2011年3月),“4100万美元”是准确的,“科尔曼发言人丹·威廉姆森说:”我们目前有3.25亿美元的预算用于2011年的提货预算“哥伦布根据与合同签订的一部分员工养老金缴款六名工会名列榜首的是美国州,县和市政雇员所代表的工人他们获得9%的回报率根据威廉姆森的数据,其他三个工会的工人得到8%的提升,一个工会得到65%,另外55个那么是什么解释了养老金领取预算资金的同比减少

“在2009年,市长科尔曼发起了一项为期10年的改革计划,逐步增加员工支付的医疗保健和养老金金额,”威廉姆森通过电子邮件Bartholk解释说,Yost使用最新的数字来传达他的观点“我们正在谈论实时,“她告诉PolitiFact俄亥俄州”人们知道这个数字在五年内不会相同“她的观点不是无效的合同可能会有变更和到期,如果哥伦布官员不能谈判条款更有利于在城市金库方面,科尔曼的下行预测可能不会让科尔曼在他的2011年预算中承认有根据城市目标做出的假设但是无论是4100万美元,3.65亿美元还是其他一些数字,每年养老金取款额为4100万美元显然没有锁定对哥伦布纳税人来说Yost理解这样的警告,“但是当你写一个500字的专栏时,你不会把所有这些片段都放进去,”Bartunek说“必须有很多东西

” lifiers“那么这对Yost的主张意味着什么呢

他的陈述是准确的,如果SB 5在2010年成为法律,哥伦布本可以节省大约4100万美元

但是对于PolitiFact,话语很重要 Yost的描述是,这个城市每年将节省4100万美元Yost本来会更准确,而且只是稍微不那么引人注目,他只是注意到哥伦布去年节省了4100万美元事实上,这就是The Dispatch提到的节省如果他承认科尔曼减少皮卡的努力,读者也会充分了解情况; Yost的含义是,如果没有SB 5,节省的费用将无法实现,否则这些都需要澄清和补充信息

关于真理-O-Meter,我们将Yost的声称评为大致为真

News