img

市场报告

越多人越来越多地了解共和党总统候选人赫尔曼·凯恩的“9-9-9”计划,他们提出的问题就越多

其中一个更重要的是如何影响较贫穷的美国人我们有机会直接向该隐提出问题

最近在佛罗里达州的流行“大多数人都要减税”,凯恩,前披萨连锁店高管,2011年10月5日,他的竞选巴士停在圣彼得堡“为什么

因为我们正在扩大基地”该隐告诉我们他自己算出了数学本身每人每年收入5万美元,他们在9-9-9之间的税收将比现行制度少,他说在现行制度下,每年收入5万美元的人“支付大约1万美元的税收,“该隐说”其中很大一部分是工资税“该隐然后走过我们的9-9-9计划并说同一个人”仍然剩下2000美元“”我无法设计一个不想纳税的人的系统,“该隐补充说”我可以设计一个系统,以便他们可以得到一项工作“该隐在2011年10月12日与MSNBC的Chuck Todd的采访中发表了类似的评论”今天在现行制度下,(每年50,000美元的收入者)将支付超过10,000美元的税款,假设标准扣除和标准豁免我'已经花了数万美元,“该隐说:”现在,9-9-9,他们将为他们的收入支付9%的税,所以这只有4,500美元他们还剩下5,500美元申请销售税费用如果你去看看他们 - 他们可能花多少钱来购买新货的销售税 - 不使用旧货,他们不支付销售税他们仍然会留下钱“我们决定采取该隐的分析,他的计划对于收入5万美元的税务会计师的人来说更好

在我们告诉你他们的分析结果之前,这里有一些关于该隐计划9-9-9的背景,该隐说,是第一个创建国家单位或“公平”税的步骤它将以9%取代目前复杂的税收制度个人所得税,9%的全国销售税和9%的企业税与当前的制度不同,该隐的计划包括人或企业申请扣除或抵销费用的机会相对较少

例如,个人所得税将包括只有两个潜在的豁免 - 人们可以向慈善机构注销捐款,税务申报者可以在贫困的内城生活休息该隐的全国销售税将在州和地方销售税之上

对于这一事实检查,我们只会谈论个人所得税和销售税,因为营业税直接影响企业主和公司该隐在我们的面谈中为50,000美元的实验设定参数为计算9-9-9的税负,该隐假设假设税务申报人没有进行任何慈善扣除,也没有资格获得居住在内城的税收抵免,因此该隐的纳税人支付了5万美元的全部9%的所得税 - 或者4,500美元Cain然后假设每隔一美元花在他9%的销售税上,这意味着他假设的纳税人向联邦政府额外捐赠了4,095美元(Cain的9-9-9包括对二手商品不征收销售税)这是一个总额缴纳的税金为8,595美元或税率为1719%这是有人必须在9-9-9之间缴纳的最高税额,除非他们花费的金额超过他们接受销售税的项目所以如果他们节省的话他们会支付更少的费用住房的钱或花钱,我们假设不会征收销售税但是我们再次使用该隐的数据为了看看与当前系统下的同一收入者相比如何,我们联系了三位会计师并要求他们为了这个分析,我们正在衡量工人被要求缴纳的所得税和工资税(工资税在该隐计划下消失)该隐在这种情况下的假设,他告诉我们,纳税人声称标准豁免这个练习显示了当前系统的一个方面:它肯定比Cain提出的系统更复杂对于一个人来说,9-9-9是一个更好的交易一个没有家属的人会支付大约10,075美元的总和工资和联邦所得税,比纳税人根据该隐9-9-9支付的数额多1,480美元 计算中提出了一个警告:美国总统巴拉克奥巴马和国会暂时降低了员工的工资税贡献2个百分点,而这些数字假设缴费率恢复到全部765%对于与家属结婚的人,9-9-9更糟糕的是,现行的税法对待有子女的已婚夫妇与对待家属的人不同 - 并且更好 - 四口之家将支付约6,515美元的收入和工资税,甚至更少,约4,600美元,如果他们有资格获得儿童所得税信贷所以四口之家最终可能会支付大约2,080美元到4,000美元以上的联邦税,根据该隐的9-9-9这些是广泛的中风,可能会根据您的个人情况而有所不同 - 以及其他学分工人可能能够根据现行的税收制度提出申诉 - 但他们是理解该隐计划的良好粗略指南9-9-9与现行税法之间的差距随着个人收入的增长而增长赚取40,000美元的单身人士仍需支付334美元以下的联邦税收减少334美元9-9-9但是,在9-9-9岁之下,赚30,000美元的人将支付约212美元

对于那些收入水平的家庭,9-9-9是更糟糕的是,特别是当你包括潜在的税收抵免和豁免时,低收入者现在已经得到了他们不会根据该隐的计划“非常,非常非常严重地对低收入纳税人的中等收入纳税人,”Andy Hollander一位退休的联邦税务代理人,他研究了PolitiFact佛罗里达州的9-9-9计划,但他告诉我们,另一位为我们考虑数字的会计师Jonathan Kraftchick指出,9-9-9允许人们控制他们的决赛基于他们的支出的税收负债“家庭将更多地控制他们的最终税收负债将是什么,因为销售税将有效地允许他们随意增加/减少他们的税收,”Kraftchick说这没有解决另一个问题除了什么9-9-9可能意味着fo对你来说,还有一个问题是它对联邦政府意味着什么 - 也就是说,如果能产生足够的收入以保持联邦政府的业务,该隐曾表示该计划最初会产生相同数量的收入,但是他没有向分析师和经济学家发布足够详细的信息,看看这是否正确

讨论是另一天在这里我们看看该隐的答案,当我们问他的计划将如何影响较贫穷的美国人时他回答称有人每年赚5万美元,这是关于所有美国家庭的收入中位数,在他的计划下会比现行的税收制度更好我们在他的回应中有两个主要问题首先,我们询问了较贫穷的美国人,他选择了每年5万美元的收入数字,这是美国家庭的平均收入在那里有一些樱桃选择,因为如果你选择40,000美元或30,000美元,数字就会改变

而且,计算9-9-9的影响可能很简单,com将他们与当前的税收制度相比更加复杂当你看一个单身人士时,该隐的假设仍然存在,但已婚夫妇和有孩子的人每年赚5万美元可能会比当前的制度支付更多9-9-9以下的费用樱桃采摘一个标记每年5万美元,还有两个,因为声称本身只有一半对我们来说,这相当于一个非常错误

News