img

市场报告

由于失业率居高不下,美国众议员吉姆森森布伦纳(R-Wis

)被问及联邦政府可以做些什么来创造就业机会

密尔沃基郊区的国会议员,1979年首次入选众议院,并没有对回复表示犹豫

“我们必须解决这样一个事实,即我们拥有世界上最高的企业税率,”Sensenbrenner在2011年9月29日对密尔沃基哨兵报的编辑委员会说

“它,35%

” Sensenbrenner认为,如果美国的公司税低于世界其他地区的公司税,那么更多美国跨国公司将把他们的利润“汇回”回美国,在这里创造更多就业机会

Sensenbrenner认为,降低美国公司税率会创造就业机会

我们可以检查一下意见

但我们可以检查这个比率是否为35%,是否是世界上最高的

Sensenbrenner,区主任Loni Hagerup指出了经济公司和发展组织2011年的一份报告,该组织是一个由34个大型工业化民主国家组成的巴黎集团

被广泛引用的报告称,美国公司税率为35%,在成员国中名列前茅

其次是法国和比利时(均为34%),然后是澳大利亚,日本,西班牙和墨西哥(均为30%)

¬†看起来非常简单

Sensenbrenner是对的,对吗

让我们首先看两点:1

“联合”公司税率一些分析师在比较国家时,使用巴黎集团的报告,但引用了不同的数字 - 合并的公司税率,而不仅仅是公司税率

合并费率不仅包括联邦税率,还包括公司的州税率

美国的公司税率为39.2%,排在日本的第二位,为39.5%

但Sensenbrenner被问到联邦政府可以做些什么来创造就业机会,所以公司税率 - 而不是合并税率 - 在这里是相关的

2.公司费率的限制我们咨询了华盛顿特区的两个研究机构 - 税务基金会主席斯科特霍奇和税务政策中心高级研究员罗伯顿威廉姆斯的专家

两人都说Sensenbrenner说美国企业税率为35%并且这个税率是世界上最高的,但他们在讨论中增加了一些背景

威廉姆斯表示,公司税率“不是衡量公司实际支付的税收的好方法”

他说,虽然一些公司可能支付全部35%的费用,但许多公司支付的费用要少得多,这取决于他们所做的投资类型,他们采取的折旧以及其他减少应税收入的因素

霍奇同意了

然而,他补充说,公司支付的“有效”联邦税率(扣除后)约为26% - 这也是所有工业化国家中最高的税率之一

我们的结论在被问及联邦政府可以做些什么来创造就业机会时,Sensenbrenner表示降低了“公司税率”,他说这是35%,是世界上最高的

一份广泛引用的年度报告称,美国企业税率为35%,在34个工业化大国中最高

两位专家同意了费率和排名

我们评价Sensenbrenner,声称是真的

News