img

市场报告

在共和党总统辩论期间,任何反对大政府的政治家都会喜欢这样的问题“我的问题是,如果你被迫从联邦政府中删除一个部门,你会消除哪个部门,为什么

”弗吉尼亚州阿灵顿的一名男子在9月22日在奥兰多举行的辩论中通过YouTube问道

主持人选择地铁亚特兰大赫尔曼凯恩来回答这个问题,并且让观众高兴的是,他把他假想的斧头转移到了政府大敌的最爱目标上:环境保护局“现在,我知道这会让一些人感到紧张,但美国环保署已经疯狂了

事实上,他们有一项规定将于2012年1月1日生效,以规范尘埃,他们已经走得太远了,”该隐回复了尘埃

美国环保署将在1月开始调节灰尘

我们联系了该隐阵营的证据,但他们没有回复幸运的是,美国环保署在线发布了关于这个问题的报告Factcheckorg,一个类似于PolitiFact的事实检查手段,也查看了该隐的评论我们发现EPA长期受到监管一种称为“颗粒物质”的空气污染,其中包括灰尘2012年1月1日没有新规定颗粒污染是固体颗粒和液滴的混合物有时候,颗粒是可见的,就像发电厂的烟雾一样,阴霾,或该隐所提到的灰尘其他时候,它们很小,肉眼看不见这些颗粒可以由任何数量的化学物质组成,可以来自各种来源,如烟囱,火灾或建筑工地越来越多的科学证据将颗粒污染与各种健康问题联系起来,包括呼吸问题,肺部疾病,心脏病和更高的死亡率

根据美国环保署对科学研究的回顾,少数研究甚至将自然发生的沙尘暴与自然发生的沙尘暴相关联,以增加前往急诊室的心血管问题

美国环保署对此进行了规范根据州和联邦文件,根据“清洁空气法”,自1971年以来的空气污染形式,并要求在人口超过10万的地区使用空气监测器但是它没有特别指出农场粉尘用于监管因为各州必须遵守法规或有可能失去联邦资金,他们可能制定农场粉尘规则以遵守法律,农业行业的说客和新闻账户确认“清洁空气法”要求美国环保署每五年检查一次颗粒污染标准

尘埃落尘开始美国环保署于4月份公布了最新的政策评估结论基于最新的政策评估研究,值得考虑收紧一些关于较大或“粗”颗粒物的标准这一类别包括来自垃圾填埋场,建筑工地,农业和工业来源(如钢铁厂)的灰尘农业和其他团体反对,称这个建议没有意义对于农村地区,拖拉机和皮卡在田间或未铺砌的道路上自然产生污垢但美国环保署和监管对手都认为没有任何监管正在进行中,而且肯定不会出现1月1日Factcheckorg关于辩论的9月23日报道美国环境保护局局长Lisa Jackson在3月向美国众议院农业委员会作证说,美国环保署试图“扩大对农场粉尘的监管”是“错误的特征”

事实上,美国环保署尚未正式提交新的审查规定,一位机构发言人告诉PolitiFact乔治亚杰克逊表示她将决定是否在7月收紧规则根据路透社的新闻报道,她还没有这样做,即使美国环保署今天要提交此类规定,它们也可能需要一年左右的时间才能生效,美国农场的说客Richard Krause说道

局联合会美国环保署必须提出任何建议供公众审查和评论,这个过程可能需要几个月的时间总结:美国环保署一直在监管包括灰尘在内的大颗粒物质四十年,但没有单独列出农场尘土或需要在更多农村地区进行监测 美国环保署的工作人员和科学家在对最新科学进行评估后得出结论认为,有必要考虑收紧现行法规,但美国环保署尚未正式提出任何法规,即使他们今天这样做,也可能需要一段时间才能进入因此,该隐确实有一个观点美国环保署确实根据“清洁空气法案”规范了尘埃但该隐的语言非常具体,现在在共和党辩论之后尘埃已经尘埃落定,很明显他的具体情况是不正确的尘埃受到监管,但完全没有该隐所描述的方式我们因此将他的陈述评为假

News