img

市场报告

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)4470亿美元的美国就业法案在政治舞台上处于前沿和中心位置 - 双方都在利用大数据来支持他们的论点因此,上个月埃德•舒尔茨(Ed Schultz)是一位自由主义者在MSNBC举办夜间有线电视脱口秀节目,向哥伦布舒尔茨带来了“The Ed Show”,他明确表示赞成奥巴马的计划,有一个友好的小组,其中包括俄亥俄州的美国高级参议员,民主党人谢罗德布朗和民主党众议员蒂姆瑞恩

来自Niles在现场直播中询问共和党是否可以在众议院提供任何帮助时,瑞恩表达了悲观情绪,然后转向民主党人的谈话点“我们有2万亿到3万亿美元的基础设施赤字,”瑞安说

我们有工作需要完成我们有想要去上班的人他们是俄亥俄州人“美国就业法案确实需要更多的基础设施投资,这将意味着更多的工作岗位建设工作供应商和供应商鉴于围绕该计划的激烈的政治辩论和偶尔的剧院,PolitiFact Ohio想要检查Ryan的数字但首先要做的事情首先是基础设施赤字究竟是什么

一般来说,这是政治家和政策制定者经常使用的一句话,用于扩大需要花费多少资金才能使国家的道路,桥梁和水道更新

将其视为基础设施现代化和坚固性之间的区别

当然,“需要”和“应该是”的现代性和坚固性当然可以是意见问题在考虑到这一背景的情况下,我们联系了Ryan的办公室,发言人向我们指出了美国民间社会2009年的一项研究

工程师位于弗吉尼亚州雷斯顿的贸易集团将美国的基础设施评为贫困人口,估计五年内要花费22万亿美元才能实现现代化瑞安几乎不是第一个注意或接受报告的政治家我们的研究发现过道两边的人都引用了ASCE研究作为国家摇摇欲坠的基础的证据我们没有发现任何其他估计如此详细或如此广泛接受和重复,因为ASCE的德克萨斯州共和党人Sen Kay Bailey Hutchison解决了这个问题

参议院商业,科学与交通委员会7月听证会上发表的一篇文章:“我们当然需要一种新的方法,”她说“美国土木工程师学会”最近的估计表明美国需要投资22万亿美元以保持与国家基础设施需求同步“几个星期后,马萨诸塞州的民主党参议员约翰克里使用了22万亿美元的数字,尽管他没有注意到原始资料来源,在美国全国广播公司的”与媒体见面“中露面,保守的胡佛研究所引用了ASCE估计,但没有归属,其他估计“从16万亿美元到35万亿美元”9月,白宫新闻办公室发出了爱荷华州民主党参议员汤姆哈金的一份声明,他引用了ASCE人物的热情支持美国就业法案在一个宣传奥巴马计划的网站上,民主党全国委员会引用了该组织的研究但华盛顿可以成为一个回音室,其中错误的数字是因为事实如此重复,因此PolitiFact俄亥俄州与ASCE一起检查以更好地处理该组织的使命和方法 - 并根据其网站查明pols是否正确使用了调查结果ASCE ,代表超过140,000名土木工程师,尽管是无党派,政策的游说可能会创造更多的设计和建筑工作为了完成2009年的成绩单,研究人员审查了大约20项独立研究以计算赤字估算来源国会预算办公室以及其他贸易组织的其他联邦机构,ASCE的政府关系总经理Brian Pallasch告诉PolitiFact俄亥俄州,他的团队试图尽可能多地使用政府数据,Pallasch认为该集团的22万亿美元的数字是保守的但是之后打了“赤字”这个词

它可能不是最准确的描述数字意味着ASCE小心地将22万亿美元描述为“需要“超过五年的时间来填补基础设施的空白”该研究还估计,在那段时间内将花费大约1万亿美元用于满足需求

该预测包括来自美国复苏和再投资法案(通常称为刺激计划)的近720亿美元,来自2009年 在谈到基础设施赤字时,瑞安和其他政客倾向于不减去1万亿美元然后再次,Pallasch说,自2009年研究发布以来,这些数字没有说明洪水和其他灾害已经削弱或破坏了基础设施而且ASCE还没有但追踪了过去两年中花费的1万亿美元中有多少人22万亿美元的需求“可能不会下降”,Pallasch说Ryan谈到基础设施“赤字”和他之前的其他人一样,他没有涵盖所有自从ASCE研究发布以来可能发生的变化并没有考虑到可能的变化那些在“The Ed Show”上看过他的人可能已经对这个问题有了更全面的了解,他们知道这个22万亿美元需求的近一半是预期的这些信息提供了澄清但是考虑到这些数字的流动性,并且考虑到他正确地将ASCE的关键数字固定在2万亿美元到3万亿美元之间, Ryan没有采摘这种精确差距比基础设施差距窄得多因此,我们对Ryan的声明评价为绝对真实

News