img

市场报告

在最近的几次露面中,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)强调收入范围内的税收公平性在2011年9月22日俄亥俄州辛辛那提市的言论中,奥巴马试图通过访问跨越俄亥俄河的“功能过时”的桥梁来推广他的美国就业法案

他说,“这将使人们重新开始工作重建美国 - 修复我们的道路,修复我们的桥梁,修复我们的学校”在演讲中,奥巴马说“一年制造50美元或60美元的建筑工人不应该支付高于每年5000万美元的人的税率这就是它现在如何运作因为他们得到了所有这些漏洞和税收减免而你没有得到“在奥巴马访问桥梁的前几天,我们发布了一个分析奥巴马在经济演讲中提出的类似评论的故事“中产阶级家庭不应该支付高于百万富翁和亿万富翁的税款,”奥巴马在早些时候的演讲中表示,“这是非常直率的沃尔德·巴菲特的秘书不应该支付比沃伦·巴菲特更高的税率,这很难说是没有理由这样做在美利坚合众国,教师,护士或建筑工人赚取5万美元是错误的

应该支付更高的税率,而不是有人提出5000万美元

任何人说我们不能改变税法来纠正这个问题,任何人只要他们生活就签署了保护每一个税收漏洞的承诺,他们应该被称为他们应该为这种不公平辩护 - 解释为什么那些每年在金融市场赚5000万美元的人应该支付15%的税款,而每年5万美元的教师支付更高的税率“我们收到了很多读者要求事实 - 检查这个比较但是我们决定我们无法评价奥巴马对Truth-O-Meter的要求,因为我们没有对“应该”或“不应该”做Truth-O-Meter项目这些是意见,不是事实如何在他辛辛那提的演讲中,奥巴马确实发表了一个评论,即真实的O-Meter-ready通过说“这就是它现在的运作方式”,奥巴马说这种税收模式是一种常见的做法吗

我们在2008年的税收年度中找到了一张IRS图表,其中显示了各种税务信息,分为调整员的18个调整后总收入范围

此图表列出了三种类型的纳税申报表 - 为收入超过1,900美元的儿童提供收入的申报者(意思是孩子的收入按父母的税率征税);那些在附表D中报告收入的人(主要是资本收益);没有这些类型的收入的人为了我们的计算,我们将所有三种类型的回报的数据结合起来根据这个图表,略少于1900万报告者报告调整后的总收​​入在50,000美元到75,000美元之间(这个收入范围延伸比总统提到的略高,但它与我们可以获得的统计数据一样接近)这些回报的平均所得税税率为附表D收入者的83%和没有附表D和儿童收入的申报者的78%

有孩子收入的人--204% - 的比率更高,但这个群体只包括4,543个回报,或者是该收入范围内所有回报的百分之零点二十分之一,这对于我们的目的而言可以忽略不计

奥巴马的建筑工人收入范围内的纳税人倾向于支付7%到8%的有效联邦所得税税率

计算这些税收的可比数字5000万美元变得更加棘手同样的图表提供了至少1000万美元调整后总收入的回报数据此类别的回报率为11,050,其有效联邦所得税税率为179%至285%,具体取决于哪一个然后,1000万美元以上的人群支付的平均税率高于5万美元到75,000美元的人群

但请记住,奥巴马说5000万美元,而不是1千万美元那些更富裕的人的数学改变了吗

我们能找到的最好的数据是全国400个最高收入的纳税人

2008年,进入这个稀缺组织的截止收入为10.97亿美元 - 高于奥巴马的5000万美元门槛这些纳税人的平均联邦收入税率为181%,也高于50,000至75,000美元的人群所支付的税率 因此,通过这些计算,奥巴马在大多数情况下是不正确但但这不是故事的结尾这些数字仅适用于联邦所得税还有一堆其他联邦税可能,也可能应该包括在计算中一些税收的负担,包括公司税,消费税和遗产税,很难归因于个人的回报,所以我们将这些放在一边但是一个联邦税很容易投入我们的计算:工资税工资税基金社会保障和医疗保险一般来说,工资税对中低收入纳税人的打击比高收入纳税人更难,原因有两个:首先,收入低到中等的工人比富裕的纳税人更有可能从工资和工资中赚取大部分收入

工资,这是工资税,而不是资本收益或其他类型的投资收入,不受工资税的影响对于非常富裕的人来说,这种模式是相反的

城市社会保障税只征收一个人的第一笔108,600美元的工资税,这意味着几乎所有年收入5万美元的人的收入都受其影响

对于那些非常富有的人来说,情况就不是这样了我们问市区的两位研究人员布鲁金斯学院税务政策研究中心,罗伯顿威廉姆斯和雷切尔约翰逊就如何计算工资税提出建议他们估计将工人的工资税份额与雇主的份额相结合 - 这是经济学家的惯常做法 - 我们假设的中产阶级工人额外增加15个百分点,高收入纳税人增加不到2个百分点将这些增加到我们之前发现的所得税百分比中,产生新的“最终”税率22建筑工人占23%,5000万美元收入占20%至30%因此,特定建筑工人支付更高的有效税率肯定是可能的

给予5000万美元的收入 - 但这也不能保证两个类别的纳税人都有很多变化 - 特别是当你认为我们一直在使用平均税率而不是中位数税率时,这意味着少数非常高的收入可以摒弃平均水平我们执政的奥巴马已经做出了一个彻底的声明,即每年5万美元的建筑工人支付高于每年收入5千万美元的人的税率是常见的,甚至是典型的

现实是很难确切地知道我们发现一个典型纳税人的收入为5万美元,其收入和工资税的税率为22%至23%,而非常非常富裕的纳税人的可比率则在20%至30%的范围内

数据不是具体到足以让我们能够说出大多数5000万美元的收入者是否在20%到30%的低端或高端范围内缴纳税率我们认为可以说这些高收入者中的一些人支付的份额较小of继承人的税收收入高于赚取5万美元的工人,有些则不是

所以,总的来说,我们对半真的评价

News