img

市场报告

据美国众议员拉什霍尔特称,可能影响科学未来的两条路径在国会山分道扬..一个 - “联邦政府不能在推进科学或技术方面发挥实质性作用”的想法 - 民主党国会议员称之为“严峻和悲观”

另一方面 - 承认联邦政府资助的科学努力的想法可以帮助经济蓬勃发展 - 霍尔特称之为“更有希望”

但是,他说,这是前者在华盛顿扎根

“争论的焦点是,政府一直无效,”投资“是浪费性开支的代名词,唯一的出路是政府降低目标,停止新投资,缩减开支,”霍尔特,物理学家,在9月16日发布在NewJerseyNewsroom.com上的一篇意见文章中写道

“这一观点包含在最近颁布的2011年预算控制法案中,该法案要求削减2.4万亿美元的联邦开支

考虑到这一点,作为自20世纪60年代以来,美国经济,政府对研发(R&D)的支持已经下降了近三分之二,我毫不怀疑研发将比这些最新削减的份额更多

“立法者现在正在争论从联邦预算削减什么资金

正如他们所做的那样,PolitiFact New Jersey检查了霍尔特关于联邦政府支持研发的统计数据

火箭科学家是对的

霍尔特的工作人员向我们发送了2007年国会预算办公室报告中的图表,该图表说明了美国研发支出占国内生产总值(GDP)的百分比

国内生产总值是国内生产的所有商品和服务的价值;基本上,它是衡量国家经济的标准

根据国家科学基金会的数据,占国内生产总值的百分比,联邦研发支出在1964年达到峰值,达到1.92%

2008年,有关支出的最新数据,百分比为.73%

这减少了62%,或接近三分之二

所以,霍尔特是正确的

但值得注意的是,整个支出 - 包括来自政府,行业,大学和非营利组织的资金 - 在这段时间内的研究与开发并没有出现如此显着的下降

1964年,总体资金占GDP的百分比为2.88%

2008年,这一比例为2.79%,下降了3%

美国国家科学基金会的统计数据显示,联邦政府资助了57%的基础研究

然而,根据2008年的数据,商业占据了大部分应用研究的成本,接近61%,发展占84%

这些统计数据意味着什么

我们联系了几位专家了解情况

美国科学促进会研发预算和政策计划主任帕特里克•克莱明斯表示,联邦支持的丧失已得到行业资金的支持

但是,他说,“行业投资于后期研究,他们可以在相对较短的时间内获利,”这导致“不太重要的想法,但也降低了风险

” BioNJ总裁黛比哈特表示,虽然行业正在寻求创新和利润,但他们“正在进一步实现目标

”由于行业希望为终点线附近的项目提供资金,政府支持占经济减少的百分比,哈特提出了两个问题:“我们缺少什么

错失的机会是什么

”如果联邦政府对研究和开发的支持持续下降,罗格斯大学研究和经济发展副总裁迈克尔·帕扎尼说,“我们会发现,”在学术研究中追求事业的人数减少,发现的数量减少了

“我们执政的国会议员霍尔特声称,作为国家经济的一部分,政府对研发的支持“自20世纪60年代以来已经下降了近三分之二”

美国国家科学基金会的联邦支出数据显示,自1964年以来,占国内生产总值的百分比下降了62%

我们将其声明评为真

要对此裁决发表评论,请访问NJ.com

News