img

市场报告

2011年7月28日,希尔报报道称,“众议院保守派人士已经停止立法以提高国家债务上限,他们对包括佩尔助学金在内的170亿美元补贴支出感到愤怒

”美国民主党参议员谢尔顿怀特豪斯在第二天起来参议院时发表了这篇文章

他批评众议院共和党人早些时候没有尝试削减佩尔格兰特的资金,他为佩尔格兰特资金的债务协议增加辩护,并指出该计划的罗德岛根源

“当罗德岛的伟大参议员Claiborne Pell首次提出现在以他的名字命名的补助金时,他设想了一项资助,使低收入学生能够进入我们国家的优秀学院和大学,这样他们也可以分享美国梦

”怀特豪斯说

“1976年,Pell Grants获得全额资助的第一年,一个完整的Pell Grant支付了一个典型的四年制公立大学的出勤费用的72%

今天,完整的Pell Grant仅占这些费用的34%

这项重要的援助通常意味着能否上大学之间的区别

由于罗德岛的许多家庭和这个国家仍然在这个经济中苦苦挣扎,我们应该寻找加强佩尔助学金的方法,而不是削弱它们

“ Pell补助金是否应该削减或增加是由其他人来决定的

但我们想知道他们的购买力是否真的暴跌,就像怀特豪斯声称的那样

我们要求怀特豪斯的办公室为他的断言提供依据

这位参议员的发言人提供了一份日期为7月12日的新美国基金会联邦教育预算项目的文件,该基金会是华盛顿特区的一个左倾智库

“在1976财政年度,佩尔资助计划获得全额资助的第一年在其授权的水平上,佩尔格兰特的最高金额为1,400美元,涵盖了一所典型的四年制公立大学的出勤费用的72%,“该文件称

“尽管资金和拨款水平经常增加,但随着大学价格的上涨,佩尔格兰特的购买力在过去30年中有所下降

在2009-10学年,佩尔格兰特的最高成本占成本的36%参加一所典型的四年制公立大学

“为了查看智囊团的数字,我们求助于美国教育部,该部负责管理Pell Grant计划

它表示2009 - 10年度的最高补助金为5,350美元 - 而1976 - 77年为1,400美元

该部门的国家教育统计中心表示,2009 - 10年度参加四年制公共机构的平均费用为15014美元,而1976 - 77年为1,935美元

算一算,你发现佩尔格兰特的最高费用占2009-10赛季四年制公立大学平均成本的36% - 低于1976-77赛季的72%

这正是新美国基金会的文件所说的,但这并不是怀特豪斯在参议院所说的:Pell授予的“现在”覆盖了这些成本的34%

那么为什么会出现轻微的差异呢

怀特豪斯的发言人表示,参议员提到了2010-11学年的最新数据

他引用了大学理事会倡导与政策中心的报告,该中心是一家非营利性会员组织,负责销售标准化测试并开展教育研究

该报告指出,2010-11学年,佩尔格兰特的最高金额已上升至5,550美元

“这笔金额占公立四年制大学平均公布的学费,费用,房间和董事会的34%,”该报告称,2010 - 11年度参加四年制公立大学的平均费用为16,140美元

怀特豪斯似乎完成了他的家庭作业

我们认为这个说法属实

News