img

市场报告

在2011年9月20日,在MSNBC采访Al Sharpton时,D-Calif的Sen Barbara Boxer试图强调美国最富有的纳税人近年来如何从经济上受益“这个国家的400名收入者的价值超过了一半...美国人民,“Boxer说”自1995年以来,400个最富有的家庭的收入增长了400%,税率下降了40%“我们检查了第一部分 - 前400名纳税人看到了他们的收入增长400% - 在2010年3月,给它一个真实的评级但她的声明的后半部分对我们来说是新的,所以我们决定调查当Boxer发表她的评论时,富人应支付多少钱的问题税收问题是国家议程的首要问题在2011年9月19日关于减少联邦债务的计划中,总统巴拉克奥巴马表示,“中产阶级家庭不应该支付比百万富翁和亿万富翁更高的税收

这是非常简单的很难反驳沃伦巴菲特的秘书不应该支付比沃伦巴菲特更高的税率“(巴菲特是多年来一直在美国最富有的人名单上的传奇投资者)正如我们在其他地方所探讨的那样,奥巴马是正确的,这是可能的一个秘书支付比一个非常富有的人更高的税率,但它也不典型一般来说,富裕的纳税人实际上支付的税率高于不那么富裕的人

主要的例外是巴菲特的人 - 最富有的富人,其收入主要来自资本收益和股息,其税率为15%而不是工资和薪金的最高35%,以及对冲基金经理,他们从税收准则中获益,同时还对其收入征税在她的评论中,Boxer明确关注巴菲特的同行她的数据来自定期的美国国税局报告,该报告着眼于400税收回报中的收入和税收数据调整后的总收​​入最高的人(如果你想知道,这400名巨头没有被命名,他们的数据是汇总的)从技术上讲,这些不是“家庭”必然,但对于在电视采访中发表的评论,我们认为它足够接近我们将采取Boxer的两个索赔顺序我们使用的数据,可以追溯到1992年,根据通货膨胀进行调整“自1995年以来,400个最富有的家庭的收入增长了400%” 1995年,所有400个纳税申报表的总调整后总收入达到1740亿美元,或平均每回报4.36亿美元到2008年 - 最近一年 - 前400名的总收入飙升至近660亿美元,或者超过1.64亿美元的每次回报调整后的总收​​入相当于276%的增长如果Boxer使用的数据已经超过了一年,那么她就是正确的:使用2007年的数据,这一数字几乎正好上升了400%

测量电经济条件“自1995年以来,最富有的400个最富裕的家庭已经看到......他们的税率下降了40%”从同一份美国国税局的文件中,我们可以看到,在1995年和1811年,前400名回报的平均税率为2993%

2008年的百分比下降了39% - 为了我们的目的,足够接近Boxer的声称是准确的我们的裁决在数据上,Boxer对于一个声明是对的,对另一个是错的,尽管在她不正确的情况下,她本来可以正确使用一年前的数据更广泛地说,即使是较小的,276%的增长也支持她的基本点 - 对于最富有的富人来说,收入增长突飞猛进,而平均税率却有所下降

相同的群体减少40%正如我们所指出的那样,将超级富豪(如这400个纳税单位)的税收负担模式推广到仅仅非常富裕,富裕或普通的富裕阶层,应该小心谨慎

国会预算案ffice已经确定,尽管巴菲特及其同行的税率较低,但税制一般是渐进的

最贫穷的五分之一的有效税率为43%,下一个五分之一的税率为百分之二十二,中间五分之一的税率为率为142%,第二高的比率为176%,前五名的比率为258%,而且比率继续上升,你的攀升率最高10%的收入者的有效税率为27%5%,前5%的比率为29%,前1%的比率为312%

换句话说,前400名的税收模式明显不同于最富有的1%的美国纳税人,更大的群体,包括大约1100万个家庭,平均税前收入为1700万美元仍然,Boxer仔细选择了她的话她提到了前400名纳税人,按照这个标准,她的数字虽然不完美,但很大程度上站起来我们评价她声明大致如此

News